Санкт-Петербург

Раздел

Новости

13.12.2012

Ректоры 50 негосударственных вузов не разрешили обнародовать информацию о себе

Как выяснилось, в мониторинге Минобрнауки участвовали не только государственные вузы, но и частные. Правда, последние — исключительно добровольно. Оценивали их по тем же критериям, что и государственные: площади, количество студентов-иностранцев, вклад в науку и т.д. В итоге из 300 негосударственных вузов, которые поначалу согласились предоставить документацию, в мониторинге фигурируют лишь 70 вузов и 97 филиалов. Из них 41 негосударственный вуз и 55 филиалов имеют признаки неэффективности.

Проректор РосНОУ Григорий Шабанов рассказал «РГ», что подавали данные не 70 вузов, а больше — 120. Но ректоры 50 вузов не разрешили обнародовать информацию о себе. Нетрудно догадаться, по каким причинам. Зато остальные ректоры, даже зная, что вуз находится не в самом выигрышном положении, дали согласие на публикацию сведений. И это, по мнению Григория Шабанова, говорит об определенной социальной ответственности этих руководителей.

Из 167 московских негосударственных вузов только 19 участвовали в мониторинге.

«Ассоциация негосударственных вузов всегда выступала за равноправие с государственными вузами не только при распределении государственных мест, но и во всех других вопросах. Наш ректор настаивал на том, чтобы негосударственные вузы участвовали в мониторинге. И я не вижу ничего страшного в том, что какие-то вузы попали в перечень неэффективных», — говорит Григорий Шабанов.

По его мнению, даже не очень высокая оценка вуза в виде определения «неэффективный« важна для ректоров, потому что им сразу видно «узкие места« и ясно, что именно надо исправить. Григорий Шабанов согласен, что в критериях есть недостатки и их надо корректировать. Но главное, по его мнению, все же не в этом.

«Надо делать мониторинг прозрачным и проверяемым и принимать решения по его итогам», — подчеркивает проректор РосНОУ.

В свою очередь, ничего страшного в мониторинге и иных проверках частных вузов со стороны государства не видит и Анна Измайлова, руководитель маркетинговых коммуникаций Стокгольмской школы экономики в России — негосударственного образовательного учреждения: «У нас есть лицензия на предоставление образовательных услуг, и нас не раз проверяли государственные ведомства. Для потребителя, абитуриента или слушателя, такая работа государства — дополнительный плюс. Но окончательное решение, платить или нет деньги, потребитель принимает не только по итогам мониторингов. Если говорить о негосударственных учебных заведениях, то тут важна история, время работы на образовательном рынке».

Пока вузы могут отказаться от участия в мониторинге, но в проект нового закона «Об образовании« внесена поправка о том, что минобрнауки будет иметь полное право требовать любую информацию от негосударственных вузов. В том числе по финансово-хозяйственной деятельности, прибыли, количеству студентов и преподавателей.


Источник: Российская газета

Полезная новость?
Президентская библиотека имени Бориса Николаевича Ельцина
профориентационный центр Вектор Информационный центр по атомной энергии в Санкт-Петербурге УКЦ «Профессиональный рост» ЦГПБ им. В.В. Маяковского
PRO Образование 2011