Санкт-Петербург

Раздел

Статьи

02.11.2012

Самое слабое звено: Минобрнауки проверило вузы на «эффективность»

Вчера Министерство образования и науки опубликовало результаты очередного мониторинга вузов. В среднем, каждый четвертый вуз страны признан несостоятельным.

Еще один рейтинг

Мониторинг по заказу Минобрнауки проводился во всех государственных вузах России в течение месяца, с 15 августа по 15 сентября. Оценивали по нескольким критериям, в том числе: средний балл ЕГЭ принятых студентов (минимум 60 баллов), объем научных работ в расчете на одного научно-педагогического работника, доходы вуза в расчете на одного преподавателя, процент иностранных студентов среди выпускников, инфраструктура учебного заведения.

Общее число участников мониторинга: 541 государственный вуз и 994 филиала. Из них 126 причислили к неэффективным.

Наиболее успешными округами, где соотношение эффективных вузов составило более 70%, стали: Дальневосточный, Приволжский и Южный. В этих регионах прослеживается результат работы крупных научно-образовательных центров — федеральных университетов.

Самым неэффективным оказался Северо-Кавказский федеральный округ: всего 54% вузов в нем получили положительную оценку экспертов.

«Великолепная» десятка

    В Санкт-Петербурге из 40 вузов неэффективными признаны 10:
  1. Государственная полярная академия
  2. Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины
  3. Санкт-Петербургская государственная академия театрального искусства
  4. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
  5. Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет
  6. Санкт-Петербургский государственный университет водных коммуникаций
  7. Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения
  8. Санкт-Петербургский государственный университет культуры и искусств
  9. Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики
  10. Санкт-Петербургский государственный университет технологии и дизайна

А также филиал Российского государственного гуманитарного университета.

Показательно, что инженерные и медицинские вузы Петербурга в очередной раз подтвердили свой высокий статус. Из 14 технических вузов только один — ИНЖЭКОН — оказался в «опальной десятке». Медицинские вузы прошли рейтинг без потерь.

Одна из самых «слабых» позиций рейтинга: педагогические вузы. Только в ней число неэффективных вузов не только превышает, но и на несколько порядков превосходит число эффективных (30 против 12). В нашем городе по этой категории оценивался Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, который, тем не менее, признан эффективным.

Казнить нельзя помиловать

Результаты мониторинга, естественно, вызвали всплеск волнений в СМИ. Негативно отзываются как о методах оценки деятельности вузов, так и о целях такого исследования. Наибольшие опасения у представителей образовательного сообщества и сторонних экспертов связаны с использованием министерской проверки для сокращения числа вузов.

Дмитрий Ливанов уже прокомментировал министерский рейтинг: «это не приговор, а повод задуматься». «С каждым вузом будем разбираться отдельно, — заверил министр образования и науки. — Это не значит, что все 126 будут закрыты. Какие-то будут реорганизованы, присоединены к более сильным, где-то пройдет смена ректора, а кто-то, возможно, получит дополнительные средства для развития».

С «отставшими» вузами, в том числе, в регионах, начнут работу специальные комиссии. Именно им предстоит решить, где поставить запятую в извечной дилемме: «казнить нельзя помиловать».

Мониторинг деятельности федеральных образовательных учреждений высшего профессионального образования (скачать документ)

ГлавCправ. 2012

Интересная статья?
Президентская библиотека имени Бориса Николаевича Ельцина
профориентационный центр Вектор Информационный центр по атомной энергии в Санкт-Петербурге УКЦ «Профессиональный рост» ЦГПБ им. В.В. Маяковского
PRO Образование 2011