02.11.2012
Вчера Министерство образования и науки опубликовало результаты очередного мониторинга вузов. В среднем, каждый четвертый вуз страны признан несостоятельным.
Мониторинг по заказу Минобрнауки проводился во всех государственных вузах России в течение месяца, с 15 августа по 15 сентября. Оценивали по нескольким критериям, в том числе: средний балл ЕГЭ принятых студентов (минимум 60 баллов), объем научных работ в расчете на одного научно-педагогического работника, доходы вуза в расчете на одного преподавателя, процент иностранных студентов среди выпускников, инфраструктура учебного заведения.
| Общее число участников мониторинга: 541 государственный вуз и 994 филиала. Из них 126 причислили к неэффективным. |
Наиболее успешными округами, где соотношение эффективных вузов составило более 70%, стали: Дальневосточный, Приволжский и Южный. В этих регионах прослеживается результат работы крупных научно-образовательных центров — федеральных университетов.
Самым неэффективным оказался Северо-Кавказский федеральный округ: всего 54% вузов в нем получили положительную оценку экспертов.
А также филиал Российского государственного гуманитарного университета.
Показательно, что инженерные и медицинские вузы Петербурга в очередной раз подтвердили свой высокий статус. Из 14 технических вузов только один — ИНЖЭКОН — оказался в «опальной десятке». Медицинские вузы прошли рейтинг без потерь.
Одна из самых «слабых» позиций рейтинга: педагогические вузы. Только в ней число неэффективных вузов не только превышает, но и на несколько порядков превосходит число эффективных (30 против 12). В нашем городе по этой категории оценивался Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, который, тем не менее, признан эффективным.
Результаты мониторинга, естественно, вызвали всплеск волнений в СМИ. Негативно отзываются как о методах оценки деятельности вузов, так и о целях такого исследования. Наибольшие опасения у представителей образовательного сообщества и сторонних экспертов связаны с использованием министерской проверки для сокращения числа вузов.
Дмитрий Ливанов уже прокомментировал министерский рейтинг: «это не приговор, а повод задуматься». «С каждым вузом будем разбираться отдельно, — заверил министр образования и науки. — Это не значит, что все 126 будут закрыты. Какие-то будут реорганизованы, присоединены к более сильным, где-то пройдет смена ректора, а кто-то, возможно, получит дополнительные средства для развития».
С «отставшими» вузами, в том числе, в регионах, начнут работу специальные комиссии. Именно им предстоит решить, где поставить запятую в извечной дилемме: «казнить нельзя помиловать».
| Мониторинг деятельности федеральных образовательных учреждений высшего профессионального образования (скачать документ) |
ГлавCправ. 2012
